Tunguska-Ereignis<meta http-equiv="Content-type" content="text/html; charset=utf-8"> <link rel="shortcut icon" href="../../favicon.ico"><link rel="stylesheet" href="../../wikistatic.css"></head> <body><div id=topbar><table width='98%' border=0><tr><td><a href="../../h/ha/hauptseite.html" title="Hauptseite">Hauptseite</a> | <b><a href="http://de.wikipedia.org/wiki/Tunguska-Ereignis" title="Tunguska-Ereignis">Aktueller Wikipedia-Artikel</a></b></td> <td align=right nowrap><form name=search class=inline method=get action="../../../search/search.html"><input name=search size=19><input type=submit value=Search></form></td></tr></table></div> <div id=article><h1>Tunguska-Ereignis</h1>Mit dem <strong>Tunguska-Ereignis</strong> bezeichnet man die ungeklärte Explosion, die sich am <A HREF="../../3/30/30__juni.html" title="30. Juni">30. Juni</A> <A HREF="../../1/19/1908.html" title="1908">1908</A> in <A HREF="../../s/si/sibirien.html" title="Sibirien">Sibirien</A>, in der Nähe des Flusses <A HREF="../../s/st/steinige_tunguska.html" title="Steinige Tunguska">Steinige Tunguska</A> (Koordinaten des "Epizentrums": 60° 53'09" N; 101° 53' 40" E, nach V.G.Fast, 1967) in einer geschätzen Höhe zwischen 6 und 14 km ereignete. Auswertungen der <A HREF="../../s/se/seismologie.html" title="Seismologie">seismischen</A> und barometrische Aufzeichnungen des Ereignisses ergaben ein Zeitpunkt von etwa 0.14 UT (7.14 Uhr Ortszeit). Die meisten Augenzeugen berichten von einer Explosion, einige jedoch auch von mehreren. Bei dem Ereignis wurden die Bäume im Umkreis von bis etwa 30 km entwurzelt und Fenster und Türen in der 65 km entfernten Handelssiedlung <A HREF="../../w/wa/wanawara.html" title="Wanawara">Wanawara</A> eingedrückt. Noch in über 500 km Entfernung, unter anderem von Reisenden der <A HREF="../../t/tr/transsibirische_eisenbahn.html" title="Transsibirische Eisenbahn">Transsibirischen Eisenbahn</A>, wurden ein heller Feuerschein, eine starke Erschütterung und Druckwelle sowie Donnergeräusch wahrgenommen.<p> Eine Explosion mit einer Explosionskraft von 10-15 Megatonnen <A HREF="../../t/tn/tnt_a_quivalent.html" title="TNT-Äquivalent">TNT</A> wäre nötig, um ein ähnliches Bild zu erzeugen. Manche Schätzungen gehen bis zu 50 Megatonnen TNT. Erst <A HREF="../../1/19/1927.html" title="1927">1927</A> wurde das Gebiet von einer Expedition unter Professor Leonid Kulik untersucht, welcher 1938 auch Luftbildaufnahmen der Region veranlasste.<p> <p><table border="0" id="toc"><tr><td align="center"> <b>Table of contents</b> <script type='text/javascript'>showTocToggle("show","hide")</script></td></tr><tr id='tocinside'><td align="left"> <div style="margin-left:2em;"> </div> </div> <A CLASS="internal" HREF="#Theorien">1 Theorien</A><BR> <A CLASS="internal" HREF="#Literatur">2 Literatur</A><BR> <A CLASS="internal" HREF="#Weblinks">3 Weblinks</A><BR> </td></tr></table><P> <A NAME="Theorien"><H2>Theorien</H2><p> Die genaue Ursache ist bis heute umstritten. Als wahrscheinlichste Ursache gilt ein Absturz eines <A HREF="../../k/ko/komet.html" title="Komet">Kometen</A> (vorgeschlagen <A HREF="../../1/19/1930.html" title="1930">1930</A> von H. Shapley) oder eines Eisen-<A HREF="../../a/as/asteroid.html" title="Asteroid">Asteroiden</A> (L.A.Kulik, <A HREF="../../1/19/1939.html" title="1939">1939</A>) bzw. eines Stein-Asteroiden geringer <A HREF="../../d/di/dichte.html" title="Dichte">Dichte</A> (Fesenkov, <A HREF="../../1/19/1949.html" title="1949">1949</A>), der etwa 6–10 km über dem Boden explodierte und wegen der geringen Dichte keinen Krater verursachte. Bis heute wurden keine makroskopischen Bruchstücke des Impaktors gefunden. Eine kleinere Vertiefung wurde von L.A.Kulik als Krater gedeutet, was sich allerdings nicht bestätigt hat. Auch die Suche nach mikroskopischen staubförmigen Überbleibseln des Impaktors oder chemischen und isotopischen Anomalien, wie bei Eintrag außerirdischen Materials zu erwarten, ist bisher nicht schlüssig. Nach theoretischen Abschätzungen der möglichen Bahnen des Tunguska-Boliden von P. Farinella1 et al. (2001) [1] ist ein Stein-Asteroid am wahrscheinlichsten, obwohl auch hier ein Komet nicht vollständig ausgeschlossen werden kann. Die Ergebnisse der jüngsten Tunguska-Expedition <A HREF="../../1/19/1999.html" title="1999">1999</A> unterstützen die Ansicht vom Meteoriteneinschlag.<p> Nur wenige Stunden nach dem Tunguska-Ereignis wurde in einem ukrainischen Dorf in der Umgebung <A HREF="../../k/ki/kiew.html" title="Kiew">Kiews</A> ein Meteoritenfall beobachtet. Zwischen dem aufgefundenen Meteoriten (L6-Chondrit, 1,9kg, nach seinem Fundort <A HREF="../../k/ka/kagarlyk__meteorit_.html" title="Kagarlyk (Meteorit)">Kagarlyk</A> benannt) und dem Tunguska-Ereignis wurde wegen des ansonsten unwahrscheinlichen zeitlichen Aufeinandertreffens ein Zusammenhang vorgeschlagen [2]. Messungen des Bestrahlungsalters von Kagarlyk [3] ergaben jedoch ein für L6-Chondrite sehr typisches <A HREF="../../b/be/bestrahlungsalter.html" title="Bestrahlungsalter">Bestrahlungsalter</A> von 16,2 Millionen Jahre. Demnach ist es unwahrscheinlich, dass Kagarlyk sich erst kurz vor der Explosion vom Tunguska-Objekt abgespalten hat wie es in [2] vorgeschlagen wurde und Kagarlyk scheint eher die die gleiche Herkunft zu haben wie die anderen L6-Chondrite.<p> Neben der Einschlaghypothese wurden auch alternative Theorien vorgeschlagen. Der russische Wissenschaftler Andrei Yu. Ol'khovatov vertritt bereits seit Ende der 1980er Jahre eine rein geophysikalische Deutung des Tunguska-Ereignisses. So auch der deutsche Astrophysiker Wolfgang Kundt der die These vertritt, dass es sich um einen <A HREF="../../v/vu/vulkan.html" title="Vulkan">vulkanähnlichen</A> Ausbruch handelt. Demnach wäre das Ereignis als Explosion von 10 Millionen Tonnen <A HREF="../../e/er/erdgas.html" title="Erdgas">Erdgas</A>, das über Risse aus einem unterirdischen natürlichen Erdgaslagers entwichen ist und sich entzündete, zu erklären.<p> Zu den exotischeren bis esoterischen Erklärungsversuchen gehören eine natürliche Nuklearexplosion, ein kleines <A HREF="../../s/sc/schwarzes_loch.html" title="Schwarzes Loch">Schwarzes Loch</A> oder der Absturz eines außerirdischen Raumschiffs.<p> <A NAME="Literatur"><H2>Literatur</H2><p> <ul><li> [1] Farinella, P.; Foschini, L.; Froeschl, Ch.; Gonczi, R.; Jopek, T.J.; Longo, G.; and Michel, P. (2001) <em>Probable asteroidal origin of the Tunguska Cosmic Body</em>, Astronomy & Astrophysics, 377, 1081-1097 <A HREF="http://esoads.eso.org/cgi-bin/nph-bib_query?bibcode=2001A%26A...377.1081F&db_key=AST&high=408423404007882" class="external">Zusammenfassung</A> <A HREF="http://www-th.bo.infn.it/tunguska/aah2886.pdf" class="external">Volltext (PDF)</A> </li><li> [2] Steel, D. (1995) <em>Tunguska and the Kagarlyk meteorite.</em> The Observatory, Vol. 115, Nr. 1126, p.136 </li><li> [3] Eugster, O.; Polnau, E. and Terribilini, D. (1998) <em>Cosmic ray and gas retention ages of newly recovered and of unusual chondrites</em>, Earth and Planetary Science Letters 164, 511-519<p> </li></ul><A NAME="Weblinks"><H2>Weblinks</H2><p> <ul><li> <A HREF="http://www.astronews.com/news/artikel/2003/09/0309-011.shtml" class="external">http://www.astronews.com/news/artikel/2003/09/0309-011.shtml</A> </li><li> <A HREF="http://www.sax.de/%7Estalker/pad/200005/" class="external">http://www.sax.de/%7Estalker/pad/200005/</A> </li><li> <A HREF="http://www.dradio.de/dlf/sendungen/wib/180172/" class="external">http://www.dradio.de/dlf/sendungen/wib/180172/</A> </li><li> <A HREF="http://olkhov.narod.ru/tunguska.htm" class="external">http://olkhov.narod.ru/tunguska.htm</A> </li><li> <A HREF="http://www.geocities.com/CapeCanaveral/Cockpit/3240/tunguska.htm#1<p></li></ul>" class="external">http://www.geocities.com/CapeCanaveral/Cockpit/3240/tunguska.htm#1<p></li></ul></A></div><br><div id=footer><table border=0><tr><td> <small>Dies ist ein Artikel aus der freien Enzyklopädie <a href="http://de.wikipedia.org">Wikipedia</a>. Stand: August 2004. Der Artikel steht unter der <a href="http://www.gnu.org/licenses/fdl.txt">GNU Free Documentation License</a>.</small></td></tr></table></div>